Défense des services publics: une pétition et une journée d'action

En France, le concept de service public est une notion historique forte qui a évolué au cours du temps. Si l'idée date au moins du Moyen Age elle a progressivement été développée sous Louis XIV et Louis XVI avec leurs ministres respectifs (Colbert et Necker). Théorisés grace aux idées de la Révolution, notamment grâce aux théoriciens du contrat (Rousseau, Hobbes, Locke, Jurieu…) les services publics ont progressivement été déployé en France sous la III ème République et après la guerre.

Toute l’évolution des services publics au cours de l’histoire n’a eu finalement qu’un objectif : décentrer la société française du toute économique pour assurer des valeurs fondamentales du pacte républicain : la solidarité et l’égalité.

Aujourd'hui ce sont ces valeurs qui sont remises en cause. Tous les domaines sont touchés: éducation, santé, défense, trésoreries, La Poste, audiovisuel, justice, transport et l'ensemble des services publics locaux...
Aujourd'hui nous assistons a un vaste plan de démantèlement de notre patrimoine comme au profit de la seule loi du marché.

C'est tout le sens de notre combat actuel.

• Une pétition lancée par Michel Vauzelle (Député PS et Président de la Région PACA) a déjà recueillie plus de 142 000 signatures pour l'inscription d'une charte des services publics dans notre notre norme fondamentale: la Constitution. Une telle évolution aurait pour effet de mettre une limite juridique à la casse des services publiques. Si la pétition obtient suffisament de voies cela pourrait même déboucher sur un référendum d'initiative populaire. Pour signer c'est ici
  
• Le PS organise une grande journée de mobilisation consacrée aux services publics mercredi 20 mai. Plus d'info ici
  

HADOPI: les leçons d'un vote

Avec un hémycicle bien plus rempli qu'à l'acoutumé l'Assemblée Nationale a adopté aujourd'hui la Loi Création et Internet qui institue la HADOPI.

Au delà du désacord politique de fond que nous avons déjà développé sur ce blog, une leçon est à tirer de ce vote pour les européennes.
En effet, le parlement européen (pourtant majoritairement à droite) a voté un amendement, la semaine dernière dans le paquet télécommunication, reconnaissant l'accès à internet comme un droit fondamental et ne pouvant donc être restreint que par un juge. En votant aujourd'hui une loi qui permet de couper l'accès à internet par une simple procédure administrative, les députés de la majorités démontrent le peu d'intérêts qu'ils ont pour la démocratie européenne. En votant pour un texte conntraire au droit communautaire, la droite (qui ne supporte décidément pas qu'on ne pense pas comme elle) nie un vote démocratique.

Faut il rappeler que nous sommes à trois semaines des élections européennes !

Après les images d'une candidate hilare lorsqu'il s'agit de répondre à des sujets européens et l'absence de programme de l'UMP, cet épisode démontre encore une fois le peu d'importance que la droite accorde à l'Europe

Faites la différence!

Une fois n'est pas coutume, nous vous encourageons à vous rendre sur le site de l'UMP, sur leur page spéciale élections européennes. C'est ici.

Vous y trouverez des photos de Sarkozy et des solgans. Rien sur les services publiques, rien sur la politique économique, rien sur les droits des citoyens européens, rien sur la lutte contre le changement climatique, rien sur l'égalité en europe, rien sur la politique d'immigration, rien sur la vision de l'Europe! Sur tous ces sujets primordiaux, pas un ligne! Aussi incroyable que cela puisse paraître, le clan de la majorité n'a aucun projet, ni même programme pour l'Europe.

Il n'y a qu'a faire la différence avec le site du PS, c'est ici. Le Manifesto des socialistes est historique: les 27 pays pays européens se sont réunis autour d'un programme précis de réorientation des politiques économiques et sociales de l'Europe, avec 71 propositions concrètes. On peut notamment citer le pacte de progrès social, l'obligation d'un salaire minimum dans chaque pays, la clause de sauvegarde sociale et surtout une vraie relance coordonnée face à la crise.

Nous proposons de changer notre modèle de développement et pensons que l'Europe est le levier pertinent pour cela. En face, ils ne proposent rien!

Petit souvenir du 1er Mai

Hormis le BUG, il y avait du beau monde sur le pavé parisien le 1er Mai dernier, petit cliché d'un sympathisant anonyme ^^ , de Maud Olivier (nouvellement encartée au MJS des ulis ^^) et de quelques courageux membres de notre groupe !!

Soutien de l'entrée des Ulis dans la CAPS

Hier soir, Maud Olivier (Maire des Ulis) et David Ros (Maire d'Orsay et Vice Président de la CAPS) ont tenu une réunion publique à Bures sur l'entrée des Ulis dans la CAPS. C'est l'occasion ici pour le BUG de réaffirmer pourquoi il soutient ce projet.

Mahdi et Elisa, hier soir à la réunion. Etaient également présent Alexis et Ludo

Nous en avons déjà parlé, l'interco a vocation a devenir progressivement l'échelon de base de la démocratie locale. La question de l'interco aux Ulis est une longue histoire puisque depuis sa création la ville des Ulis a une nature intercommunale. En effet, elle a été créée sur une partie des territoires de Bures et Orsay pour des raisons purement politiques (écarter les quartiers populaires qui votent à gauche). C'est la raison pour laquelle l'entrée des Ulis dans la CAPS est et a toujours été une évidence pour des raisons géographiques, historiques et économiques.

• D'un point de vue géographique, les Ulis forment déjà avec les villes de la CAPS un bassin de population. Les échanges culturels (espace Boris Vian), sportifs (infrastructures, piscine des Ulis...) , professionnels (plateau de Saclay, Courtaboeuf...), scolaire (Lycée de Lessouriau) entre toutes ces communes sont nombreux. Aujourd'hui les populations de Bures, Les Ulis, Orsay, Gif, Gometz, Palaiseau partagent un bassin de vie cohérent.
• D'un point de vue historique, pour les raisons que nous avons évoquées, Orsay et Bures sont des villes orphelines des Ulis.
• Enfin d'un point de vue économique, chacun a à gagner à l'entrée des Ulis dans la CAPS. Pour les communes de la CAPS, l'entrée des Ulis dans la CAPS c'est évidemment un énorme potentiel d'augmentation de leurs capacités d'investissement. Avec le Parc de Courtaboeuf (plus grand parc industriel d'Europe), les Ulis disposent d'une taxe professionnelle dont la base s'élève à 70 millions d'euros et le produit à 8,7 millions d'euros alors même que le taux n'est que de 12,98%. En intégrant la CAPS, une partie de la taxe pro a évidemment vocation à devenir la taxe pro unique (TPU) pour la communauté d'agglo. Pour la Ville des Ulis, la démocratie locale ne peut être pensée sans les échanges intercommunaux notamment au niveau des transports ou du traitement des ordures ménagères.

L'entrée des Ulis dans la CAPS semble donc une évidence en ce qu'elle apporte des solutions globales et cohérentes sur un bassin de vie déjà existant. Elle a l'avantage également de redonner des marges de manoeuvre à des communes qui les avaient perdues.

En jeunes citoyens engagés pour une gauche responsable, nous soutenons avec force ce projet qui représente un enjeu extrêmement important pour l'avenir de la démocratie locale.